Pliiakud ja liitiumraudfosfaat (LiFePO4) akud ei sobi päikeseenergia salvestussüsteemides koos kasutamiseks.
Tehniliste parameetrite kokkusobimatus
1. Pinge karakteristikute erinevused
Pliiaku täislaadimispinge on ligikaudu 14,4 V (12 V süsteemis) ja tööpinge vahemik on 10,5–14,4 V; LiFePO4 aku täislaadimispinge on 14,6 V ja tööpinge vahemik 10–14,6 V. Kontrolleri laadimisalgoritm ei suuda samaaegselt mahutada mõlema keemilise süsteemi pingekõveraid.
2. Laadimisomaduste vastuolud
Pliiakud nõuavad kolmeastmelist laadimisprotsessi (pidev vool, konstantne pinge ja ujulaeng), samas kui LiFePO4 akud nõuavad pideva voolu ja konstantse pinge (CCCV) laadimisprofiili, mille täpsus on ±0,05 V. Nende tüüpide segamine võib põhjustada üle- või alalaadimist, kiirendada sulfatsiooni teket pliiakudes ja suurendada liitiumplaadistamise ohtu LiFePO4 akudes.
Süsteemikaitse ebakõla
1. BMS-i sideprotokollide kokkusobimatus
LiFePO4 akud vajavad akuhaldussüsteemi (BMS), mis suhtleb muunduriga CAN- või RS485-protokolli kaudu; pliiakudel puuduvad sellised sidevõimalused. Koos kasutamisel võib BMS-i kaitsemehhanism tuvastatud pingeanomaaliate tõttu välja lülitada.
2. Erinevused tühjendusmäärades
LiFePO4 akud toetavad tavaliselt tühjenemist 1–3 C (optimeeritud võimsusega) või 3–5 C (võimsuse jaoks optimeeritud), samas kui pliiakud on tavaliselt piiratud 0,2–0,5 ° C-ga. Tugeva voolu tühjenemise ajal võib pliiakude järsk pingelangus käivitada süsteemi madalpingekaitse.
Ohutusriskid
1. Termilise äravoolu oht
Pliiakud tekitavad laadimise ajal gaasi (umbes 0,2 ml/Ah), samas kui LiFePO4 akud praktiliselt ei tekita gaasi. Suletud keskkonnas võib nende akutüüpide segamine kaasa tuua pliiakudest vabaneva vesinikgaasi kogunemise, tekitades sädemega kokkupuutel plahvatus- või tulekahjuohu.
2. Kasutusaja vastastikune piirang
Tsükli kasutusiga on 5–8-kordne (2000–6000 tsüklit LiFePO4 ja 300–800 tsüklit pliiakude puhul). Hübriidsüsteemis väheneb üldine kasutusiga kiiresti, mida piirab pliiakude eluiga; lisaks kiirendab liitiumakude sagedane pindmine laadimine ja tühjendamine nende võimsuse vähenemist.
Alternatiivsed lahendused
Kaudse ühilduvuse saab saavutada kahe kontrolleri arhitektuuriga: fotogalvaanilise (PV) sisendi pool on konfigureeritud kahe eraldiseisva maksimaalse võimsuspunkti jälgimise (MPPT) kontrolleriga, millest kumbki on ühendatud ühega kahest akupangast, samas kui väljundpool on dioodide kaudu isoleeritud ja seejärel ühendatud paralleelselt toiteallikaga. See lähenemine nõuab pinge tasakaalustamise mooduli lisamist (suurendab süsteemi kogukulusid ligikaudu 15–20%) ja selle tulemuseks on süsteemi üldise efektiivsuse vähenemine 8–12%.